Är kunskap tung att bära....
Klok som en uggla eller okunnig som en dåreSkall nu utveckla mina tankar från igår.
För några år sen besökte vi en av dom mindre kända kanarieöarna. Efter en vecka började jag känna saknaden efter gudstjänst. Den enda kyrka som stod till buds var en katolsk. Tyckte att det kunde vara spännande att besöka en sådan så vi beslöt att gå på mässan på lördagkväll. Vi klädde oss anständigt ( svart lång kjol och en schal i väskan) och promenerade iväg. Kyrkan var enkel utan utsmyckningar och den fylldes snabbt till sista plats. Säkert över 200 personer. 90 % var klädda i shorts och linne ..!!!!
Nåväl föreställningen började och allt skedde naturligtvis på spanska. Liturgin kändes välbekant och jag hade inga problem med att följa med trots att jag inte förstod ett ord.
Det fanns inga musiker utan en nunna stod längst fram och ledde sången a capella. Eftersom det var samma musikslinga kunde jag sjunga med tämligen snabbt. Min man var djupt imponerad över att jag kunde "låten".
Så blev det dags för nattvarden och prästen slog upp vinet i en vacker silverkalk stor som en soppskål. bröt brödet och bjöd slutligen fram församlingen att komma och ta emot brödet. Eftersom det var så mycket folk blev det två led och löpande band principen. Jag i min okunnskap sällade mig i ledet och mottog brödet som alla andra. Allt var över på några minuter och man var tillbaka på sin plats. Sen började en lång läsning och välsingnelse över kalken och jag var beredd på att åter bilda led....men nej när han var klar tog han helt enkelt kalken och drack upp allting själv ...!!! Ölhävning har jag sett förr men det här var första gången jag såg vinhävning. Det var säkert en ½ liter vin som han drack upp i ett enda svep...Vilken prestation....Inte en droppe lämnade han för han torkade noga ur kalken med en fin linneduk och jag lovar den såg lika vit ut efteråt. Jag tappade totalt hakan av förvåning. Sen har jag av våran präst fått det förklarat för mig. I och med att prästen dricker vinet får församlingen del av Kristi blod. Undrar hur levern ser ut hos katolska präster blev ju min tanke... yrkesskada.
Nåväl man kan ju tycka att det var fel av mig som kristen protestant ta emot Kristi kropp och blod i en katolsk kyrka....men eftersom jag bara är ett enkelt fruntimmer från landet så hade jag inte den kunskapen då.
Jag resonerade som så att .....eftersom det bara finns en Gud så är det ju naturligtvis samma Gud i katolska kyrkan som hemma det är bara lite andra steg och turer i dansen omkring.
Man brukar ju säga att kunskap är lätt att bära fast ibland kan det vara skönt att vara okunnig och naiv....
Den här veckan har jag varit på en jättebra föreläsning om islam, som skolpedagogen höll i (kollega till Annapanna) Jag blev av med en hel drös av fördomar, rekomenderas varmt. Kanske något för nästa grundkurs.
Madonna
Intressant skildring!
Klädkod är inte så viktigt längre som det var förr inom den Romersk(!)-katolska kyrkan (påvens kyrka har inte patent på ordet katolsk=allmännelig, men det är en annan diskussion). Mycket har hänt genom 1960-talets reformer (som inte har något med vänstervågen att göra) inom rom-kat, det mesta till det bättre: mässa på folkspråket, ekumenik, att församlingen (om prästen vill) kan motta Kristi blod/vinet, kortare nattvardsböner, mindre vidskepelse i form av att prästen läser bönerna och instiftelseorden högt, prästen får inte längre fira privatmässor i sin ensamhet m.m, medan annat har blivit (enligt mig och många rom-katoliker) sämre på så sätt att mycket av liturgin skurits ned, vilket lett till att många rom-katoliker känner bristande helighet, kyrkorum har förenklats genom att man rivit ut gamla utsmyckningar och ersatt dem med stilistisk konst och man kan komma, som Madonna noterade, precis så oklädd man vill till kyrkan, vilket också förvärldsligar den heliga byggnaden.
Som jag skrev blev ett resultat av Vaticanum II (andra vatikankonciliet) att man faktiskt låter folk ta del i nattvardskalken - förr var folket förbjudna att motta Kristi blod/vinet eftersom man var rädd att folk skulle spilla ut detta heliga - den regeln hade man från 1400-talet och framåt. Luther tyckte ju med all rätt att detta var galenskap! Men, idag är det alltså tillåtet för församlingen att motta kalken, dock är det inte så i alla församlingar, särskilt i medelhavsområdet av någon anledning, och jag har varit med om detta två gånger i Sverige - medan romersk-katolska församlingen i Luleå alltid utdelar kalken!
Madonna: du gjorde inte alls fel att ta emot Kristi blod i den där spanska kyrkan, de facto lär ju både Svenska kyrkan och Rom att brödet och vinet ÄR Kristi sanna kropp och blod - men däremot menar Rom att vi "protestanter" (fruktansvärda ord!!) inte får motta sakramentet, eftersom man inte litar på att vi tror på Kristi sanna närvaro i mässan!
Om detta kan du läsa i mina inlägg i A-I:s blogginlägg om resor...
Ps: Jag har själv mottagit nattvarden i Romersk-katolska domkyrkan i Stockholm i höstas, jag resonerade på så sätt att jag behövde sakramentet vid det tillfället och jag gick fram - det enda problemet med en sådan handling är att man på något sätt är oärlig på prästerna som litar på att man tillhör deras kyrka - det har alltså inget att göra med att vi inte skulle tro likadant eller inte ha samma Gud - för det har vi - vi är samma kyrka, men olika system - som Kina och Hong Kong ungefär, om ni förstår vad jag menar...
Ps 2: "kristen protestant"? Är inte vi också del av den allmänneliga Kyrkan/Ecclesiam Catholicam?
"Oärlig MOT prästerna" skall det stå inte "oärlig PÅ"...